До кого втручається STRG або хто кинув око на водойми?
Чиновники не йдуть зупинитися на продаж землі. Рибалки, які працювали за законним режимом СТГ, кричали з цього приводу. За їх словами, прокуратура намагається розповсюдити водні тіла, що мають національне значення.
Директор Gaisin Economy Economy Igor Kolesnichenko розповідає про ситуацію в рибній промисловості та дерибані.
“Я роблю все, щоб збудити резервуар всебічної мети загальної національної важливості на річці Південної Багаті за режимом СТРГ. Однак інтереси сторонніх людей захищаються прокурором. У тому числі державне агентство України за розробку рекультивації, рибальства та продовольчих програм (DARG). Вони роблять все, щоб ми нічого не робили резервування. Режим STRG. Державне агентство та те, що вони там роблять?
Погодьтеся з ним, розповідає про проблеми в роботі в режимі PRG та рибної промисловості, керівника ТОВ «Угуст» Віктор Матишук.
“Проблеми розпочалися у квітні 2019 року під час нересту. Потім з Київ приїхали до регіону Житоміра з карабінами на риболовлю. Орендар водосховища застрелив кількох людей у п’яному стані. Усі ці атака -рейдера прийшли до об’єктів руйнування, які не можна орендувати.
За його словами, режим STRG добре контролювався. Однак сьогодні чиновники хочуть показати, що аквакультура є більш продуктивною. Хоча СТГ були створені для підтримки продовольчої бази, яку повинна була виконувати аквакультура. Для того, щоб дати можливість аквакультурі та потенційному підприємству вийти на європейський ринок.
“Сьогодні, на PRG, які були прикрашені як водойми, де були розроблені та орендовані режими, люди інвестували власні кошти. Це, підприємці, були в інфраструктурі та бізнес, який не був зайнятий. І тепер влада вирішила контролювати рибну галузь та володіти цим бізнесом.
За його словами, чиновники почали змішувати діяльність аквакультури з промисловцями. Однак цього не можна зробити жодним чином.
“Промисловці, які утворюються навколо великих водойм та морів, беруть квоти для вилову певної кількості риби. Ця схема була створена для легалізації браконьєрів, які не хотіли працювати на підприємствах. І STRG була створена для підтримки та використання водних тіл, які не могли бути взяті в Аренд. Такі підприємства, де люди інвестували власні фонди та працюють, – це просто лотінг”
Про прозорість режиму STRG
Прозорість цього режиму полягає в тому, що звіти подаються щоквартально. Було видно, наскільки компанія спіймала рибу та сплачувала податки з кожної кілограми риби.
“Я знову наголошую на тому, що держава повинна дати кожному підприємця працювати відповідно до законодавчої рамки, а потім дозволити вам переходити до аквакультури. Однак все це повинно регулюватися законом, а не діяннями. Все, що відбувається сьогодні, – це крадіжка бізнесу людей, які приєдналися до державної програми”, Голова реставрації Угруст.
Законопроект 8119 – Око та абсурд
Єдине прохання рибалок для чиновників, щоб вони не заважали роботі підприємців і ускладнювали своє життя.
“Білл 8119, який намагався розтягнутись – щоб подивитися на очі людей. Як держава не може розвивати галузь, а призупинити її? Тому, щоб вийти з цієї ситуації, компетентні люди повинні виконувати свою роботу. Держава не повинна перешкоджати роботі, а допомагати розвитку рибної діяльності”. Колісніченко наголошує.
Він узгоджується з керівником спеціалізованого товарного рибальства (PRG) “Нижній водосховище Белотсерковський” Сергій Горнайенко.
“Прийняття такого нормативного акту негайно загрожує продовольчій безпеці України, оскільки він знищить виробничу інфраструктуру тих, хто зараз займається розведенням та лову риби у водоймах нашої країни”, – говорить С. Горканбенко.
На його думку, лобісти (включаючи ручних державних активістів DARG) та зацікавлені особи хотіли розширити закон 8119, на який вони наказали прокуратурі атаками Raider, та DARG, зацікавленим у перерозподілі ресурсів, відновлених користувачами STRG.
Ось чому, за словами Рибніки, прокурорські набіги на водоймування, а також закон 8119, є абсурдом.
“Спочатку вони прийняли закон про STRG, що дозволило розвивати підприємства у водоймах. Як тільки люди поклали свої гроші, вони запустили водні органи на роботу, ці водосховища почали тиснути. Закон, зокрема, перепродаж і почати свої люди.
Міжнародні інвестиції, які передбачають закон 8119 – PSHIK
“У мене є заявка на 42 га, який міжнародний інвестор вкладе в ставок, якщо документ буде призначений 8,5 тонн – це 8000 доларів на рік. Отже, який з ЄС або США інвестує в бізнес, щоб заробляти 8000 доларів на рік? І що ми вже мали корупцію, щоб запобігти розвитку рибної промисловості” V. Матишук.
Тож не дивно, чому президент Володимір Зеленський наклав вето на цей законопроект. Однак, на жаль, питання вирішення проблем спеціального режиму PRG та рибної промисловості залишаються відкритими. Зокрема, Любомір Гайдамака, голова риби “Риба України”.
“Президент наклав вето на законопроект 8119. З самого початку я та наш союз виробників аквакультури та промислового рибного господарства Риба України не розуміли, чому цей закон був створений для загальних, які питання він вирішив і що її новизни. Крім того, де він ставить інвестиції в аквакультуру, що в BRDO. Я не розумію, що інвестиції обговорюють, що це стосується. BRDO, що це закінчило фіаско.
На його думку, через це прокуратура ще більше посилить тиск на рибальство.
Який вихід?
За словами С. Горнайка, головне – це чітке визначення того, що таке STRG.
“Зокрема, PRG створюється у водних органах, що мають національне значення з метою раціонального відновлення за рахунок користувачів UBR (це PRG) – компенсаційна посипка, і подальший улов для впровадження державної програми продовольчої безпеки населення. (Може вважатись навіть як критична інфраструктура), яка дозволяє державному рельтурному рибальцям.” Горбаххенко підсумовує.
Рибалки також заявляють, що судові процеси стали можливими, оскільки DARG не було видано права постійного використання водних органів для держави для впровадження програми продовольчої безпеки.
“Завдяки розпорядженню та правилам уряду регулювати це питання. Крім того, разом вам потрібно сидіти за круглим столом і обробити все принципово. Для того, щоб закласти основу в кодексі рибальства, як в країнах ЄС, так і для регулювання діяльності, як виробників аквакультури, так і промислового риболовлі. трапляється все, що робиться для галочки.
За його словами, лише 10% риби в країні є законними. Це “білий”. Решта 90% – у тіні.
“Компанії продаються на аукціоні, створюючи швидку активність, хоча вони показують лише 10% того, що вони потрапляють у квоту. Решта йде незаконно. Тому податки не сплачуються державі.
За його словами, виробники не вкладаються в обробку.
“Хоча звичайна рослина переробляє 10 тонн риби на зміну. І відповідно до законодавства, рибальство дає 1,5 тонни на квоти. Отже, ми нічого не очікуємо. Зокрема, позитивні зміни. Ми розуміємо, що галузь не розвинеться в найближчому майбутньому. Спілкування з владою не йде. зокрема, поліція, екологи, рибне патруль та інша банда ”, Любомір Гайдамак підсумовується.
